Juan Ángel Juristo

INFORMACIÓN, ¿PARA QUÉ?

juanangeljuristo @ 10:24

   Gran parte de la culpa de la crisis por la que atraviesan desde hace años los medios de comunicación la tenemos los propios periodistas. Los ejemplos que pueden aducirse son tremendos, día a día, por lo que la afirmación no pasa de ser una obviedad.

    Sin embargo no deja de llamarme la atención la unanimidad en lo banal que, tras la muerte de Michael Jackson, parece haberse ensoñerado de la prensa. Miré los diarios: Ha muerto el rey del Pop, en casi todo ellos, luego los elogios hacia su carrera musical con especial referencia a los millones de discos vendidos para, más tarde, dar pinceladas sobre los problemas del cantante con las drogas, los fármacos y... los niños.La televisión, una copia exacta de la prensa escrita. No sólo la española: estuve mirando, adrede, algunas televisiones francesas, norteamericanas, británicas, italianas... El mismo tratamiento. Nadie se refirió al lugar que podría ocupar en cierta historia de la música y las razones de ello. No hubo valoración de su legado.

    Más tarde la cosa pareció despejarse. Alguna nota discordante. Como la de Juan Manuel de Prada. Pero se refería a ciertas peculiaridades en el tratamiento, por parte de la prensa, de los problemas de Michael Jackson.

    Nadie habló de lo que debe importar de un músico, la música. ¿Para qué?

Meneame | del.icio.us